1. Разбираем типичные ошибки начинающего автора проектов

    Уважаемые коллеги!

    В каталоге проектов ГлобалЛаб уже более 2400 общедоступных проектов, которые вы можете использовать для проведения исследований. Я рекомендую вам прежде чем начинать подготовку к публикации собственного проекта внимательно изучить каталог. Если тема, которую предлагают обучающиеся, дублирует уже опубликованный проект, гораздо разумнее использовать его для проведения исследования, а свою публикацию сделать более оригинальной. Подробнее я рассказывала в этой статье блога.

    Допустим, что никто ещё не опубликовал такого проекта, который позволит вам провести нужное исследование (или вашим обучающимся принципиально необходимо иметь собственный проект). Тогда вы нажимаете кнопку «Создать проект» и начинаете работать в конструктре проектов.

    Наш конструктор достаточно понятен, так что, в принципе, вы можете научиться работать с ним с нуля. Но если вы не чувствуете себя продвинутым пользователем интернет-сред, то лучше начать с изучения материалов «Справочника ГлобалЛаб». Тьюториалы по работе с конструктором проектов вы найдёте в правом нижнем углу главной страницы справочника.

    Обратите внимание, что в содержании раздела нашли отражение все этапы разработки проекта и некоторые дополнительные материалы.

    Вы можете открывать нужную инструкцию в соседней вкладке и последовательно разбирать её, выполняя описанные действия в своём черновике проекта.

    Внимательное изучение инструкций может позволить вам избежать самых распространённых ошибок новичков, которые совершают многие начинающие авторы. Напоминаю, что после публикации проекта внести изменения в его анкету уже невозможно, а модераторы ГлобалЛаб физически не имеют возможности переделать каждый из отправляемых на модерацию проектов.

    На некоторые из ошибок я хочу обратить внимание в этой статье.

    Ошибка №1 или Дублирование в своей анкете «технических вопросов»

    Каждый, кто принимал участие в проектах ГлобалЛаб, знает, что можно отправить анкету от своего собственного имени и от имени одной из своих групп. Начинающему автору кажется, что каждый такой вопрос создан авторами проекта.


    Хотя, мы видим, что формат вопроса не типичен для вопроса с выбором одного варианта. Обычно они оформляются "радиокнопками", то есть выглядят вот так:

    Вопросы формата «выпадающий список» тоже иногда встречаются, но они оформляются не автором из конструктора, а специальным запросом к тьюторам ГлобалЛаб.

    Обратите внимание, что выпадающий список не даёт участникам возможности добавить свой вариант ответа, поэтому если автор ожидает, что могут быть не учтённые в его списке варианты, ему приходится добавлять отдельный вариант с пояснениями к нему, как это сделано здесь.

    Вот так работает выпадающий список в данном случае.

    Кажется логичным, что автор проекта никак не может знать, каков список групп у каждого из участников, поэтому никак бы не мог сделать так, чтобы каждый в финальном вопросе анкеты видел именно свои группы и мог среди них выбирать. Более того, после выбора группы анкета будет отображаться, как отправленная от имени этой группы. Сложность этой схемы говорит о том, что этот вопрос делается не авторами проекта, а встроен по умолчанию в сам конструктор.

    Поэтому если автор на этапе работы с черновиком сам формулирует вопрос о том, от чьего имени отправлена анкета, то в черновике это выглядит так (режим конструктора, мы видим кнопки «сохранить черновик» и «добавить вопрос».

    А если сохранить проект и открыть его в режиме просмотра, то анкета будет выглядеть так:

    Вопрос №8 добавил автор и мы видим «радиокнопки» (1), а вопрос без номера но с выпадающим списком (2) возник сам по себе. Потому что он встроен в конструктор!

    Как избежать подобных ошибок? Всегда работать со своим черновиком не только в режиме конструктора, но и в режиме просмотра. Так вы увидите все странности и сможете спросить у тьюторов или в службе поддержки, почему так происходит.

    Ошибка №2 или Неправильное восприятие встроенных вопросов анкеты

    Когда вы в первый раз нажимаете кнопку «Создать проект» и открываете вкладку «Анкета», то вы видите единственный вопрос и это карта.

    Начинающего автора, видимо, смущает заголовок раздела «Вопросы анкеты» и повелительная форма «Укажите местоположение». И он указывает своё местоположение... Получается так:


    И тогда участник проекта, нажимая кнопку «Заполнить анкету» увидит такой первый вопрос вместо традиционного «Укажите местоположение»:


    Мне кажется, что это будет участников по меньшей мере озадачивать. Ну и кроме того теряется смысл анкеты: собрать определённые данные из определённых географических координат.

    Ошибка №3 или Потеря дополнительных настроек вопросов

    Например, автор уже осознал, что если он создаёт в своём вопросе варианты, которые можно отмечать, то он может не учесть всех возможных вариантов. Чтобы у участников была возможность дополнить эти варианты, мы даём им «свой вариант ответа». Чтобы он сработал, надо выполнить специальные действия, потому что если вы просто напишете вариант «свой вариант ответа», то анкета будет выглядеть так:

    Куда вписывать свой вариант ответа, в этом вопросе неочевидно. Но такой вопрос может выглядеть иначе, например, вот так с полем для ввода текста возле варианта «Другое».


    Чтобы ваш вариант ответа выглядел именно так, надо в конструкторе поставить галочку в «чек-бокс» возле этого варианта (1). Эта отметка так и называется «свой вариант ответа». Написать вы можете любой текст: «другое», «ваш вариант ответа», «напишите свой вариант». Если вы ещё и сделаете дополнительное описание (2), то ваш вопрос будет совсем понятным и корректным.


    К этому же варианту ошибки относится потеря дополнительных изображений в вопросе типа «Изображение». Иногда в анкете написано: «Разместите до трёх изображений». Однако кнопки «Добавить ещё одно изображение» в анкете нет. Так происходит, когда авторы уже имеют представление о том, что в анкету проекта ГлобалЛаб можно загрузить несколько изображений, но ещё не представляют, как сделать свою анкету с таким функционалом.

    На самом деле всё достаточно просто, при настройке вопроса отметьте галочкой опцию «Несколько изображений» (1) и укажите до какого количества можно их добавлять (2). Даже в таком расширенном вопросе можно ограничиться всего одной картинкой.

    Ошибка №4 или Некорректный тип вопроса с выбором вариантов

    На самом деле каждый из этих типов ошибок можно ставить на первое место по распространённости, и с лёгкостью можно найти анкету, которая соберёт все эти типичные ошибки новичка.

    Например, посмотрите на такой вариант вопроса:

    То, что для вопроса выбран тип «выбор нескольких вариантов ответа» вроде бы правильно, ведь я могу знать и параллельное и последовательное соединение проводников... Но при таком типе вопроса я могу отметить, что я знакома с последовательным соединением проводников, а потом случайно указать, что «нет, я не знакома с последовательным соединением проводников». Корректность общих результатов будет нарушена.

    Везде, где есть альтернативные варианты: да/нет, знаю/не знаю, мужской/женский, необходимо выбирать «выбор одного варианта ответа»! Это очень важно для корректного анализа полученных данных.

    В данном случае лучше разбить вопрос на два:

    Вопрос № 6. Вы знакомы с последовательным соединением проводников: да/нет.

    Вопрос № 7. Вы знакомы с параллельным соединением проводников: да/нет.

    Это легко сделать, используя функционал «скопировать вопрос». В правом верхнему углу каждого вопроса стрелки для перемещения по анкете, символ копирования "две странички" и символ "корзина" для удаления вопроса.

    Надеюсь, что эта статья окажется полезной начинающим авторам, а также готова отвечать на более сложные вопросы в комментариях и личных сообщениях.
    Читать все новости
    В этом обсуждении появились новые комментарии: 1
    Комментариев: 0